Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 
19 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 761/27883/20
провадження № 51-153км21
провадження в суді апеляційної інстанції № 11-сс/824/614/2022
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 травня 2022 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження і повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 12 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали провадження (справа № 761/27883/20) за заявою старшого слідчого про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про надання дозволу на проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі».
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі – КПК України), проведені. 
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження, яким роз`яснити положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження. 
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд матеріалів провадження (справа № 761/27883/20) за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 травня 2022 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 15 хв 16 листопада 2022 року. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Суддя                                                                                                   ОСОБА_1