УХВАЛА

07 листопада 2022 року 
м. Київ

cправа № 910/12884/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Ягічева Н.І.
від 03.11.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: РазінаТ.І., Куксов В.В., Тарасенко К.В.
від 21.06.2022

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про стягнення 20 573 142,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022, закрито провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2022 витребувано матеріали справи №910/12884/21 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2022 залишено касаційну скаргу Скаржника без руху для усунення її недоліків. 

18 жовтня 2022 року до Суду надійшла заява Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження. 

За положенням частин другої та третьої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень Скаржник зазначив, що йому не було вручено повне судове рішення у день його проголошення, а з повним текстом оскаржуваної постанови Скаржник ознайомився після оприлюднення її в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тобто 25 липня 2022 року. При цьому Скаржник заперечує отримання оскаржуваної постанови на електронну адресу: kans01@pl.energy.gov.ua,  оскільки остання не є офіційною електронною адресою Скаржника. 

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Відповідно до матеріалів справи №910/12884/21 оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції відправлена Скаржнику 21 липня 2022 року о 18:12 год. на електронну адресу: kans01@pl.energy.gov.ua. Інших доказів надсилання Скаржнику копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції матеріали справи не містять. 

Суд, розглянувши клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, доходить висновку про відсутність підстав для відмови у його задоволенні.

Відповідно до положень абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України Скаржник у касаційній скарзі зазначив про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" строк на касаційне оскарження ухвали  Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та постанови  Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022у справі №910/12884/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/12884/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2022 року о  14:45  год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали забезпечення №910/12884/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

6. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21 листопада 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.

7. Роз`яснити учасникам справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                        Н. Губенко   

О. Кролевець 

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
                                                                                                                                                                                                                                                                               Касаційний господарський суд