Ухвала
 
06 вересня 2022 року                                                                                 
м. Київ
 
справа № 752/7151/19
провадження № 61-7007ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., вирішуючи питання про виправлення описку в ухвалі Верховного Суду від 28 липня 2022 року та про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту дійсним,
                                               ВСТАНОВИВ:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 27 червня 2022 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 22 липня 2022 року, ОСОБА_1 просить скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 червня 2022 року, ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для подання касаційної скарги в новій редакції із зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень відповідно до вимог частини другої статті 389 та пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України.
У серпні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява, у якій ОСОБА_1 внести виправлення до ухвали Верховного Суду від 28 липня 2022 року, у якій помилково зазначено оскарження заявником рішення Бориспільського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року замість рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року.
Зазначена обставина, на переконання заявника, унеможливлює усунення недоліків касаційної скарги, тому просила продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 червня 2022 року, залишено без руху.
Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали допущено описку, а саме в описовій частині судового рішення назву суду першої інстанції, рішення якої оскаржує заявник «Обухівський районний суд Київської області» зазначено «Бориспільський районний суду Київської області», що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст винесеної судом ухвали.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вступна та резолютивна частини судового рішення мають відповідати його мотивувальній частині, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведеній ухвалі Верховного Суду від 28 липня 2022 року дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого рішення.
Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив внести виправлення в ухвалу від 28 липня 2022 року у справі № 752/7151/19, а саме зазначити назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржується ОСОБА_1 , - «Обухівський районний суд Київської області» замість «Бориспільський районний суд Київської області».
Також, відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наявність описки в ухвалі суду касаційної інстанції, якою встановлено недоліки касаційної скарги ОСОБА_1 та надано строк для їх усунення, зазначене (описка) об`єктивно унеможливлює виконання заявником вимог суду, тобто подання касаційної скарги у новій редакції.
Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 269, 390 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Унести виправлення до ухвали Верховного Суду від 28 липня 2022 року у цивільній справі № 752/7151/19, а саме в описовій частині тексту судового рішення виправити описку - назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржується ОСОБА_1 - «Обухівський районний суд Київської області» замість «Бориспільський районний суд Київської області».
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 червня 2022 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                     Г. І. Усик