УХВАЛА

03 жовтня 2022 року 
м. Київ

справа №140/9521/21
адміністративне провадження №К/990/17545/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів: Мацедонської В.Е.,  Шевцової Н.В., 

перевірив клопотання Володимир-Волинської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №140/9521/21 за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2022 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Володимир-Волинської міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного року від 01 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2022 року у справі №140/9521/21 за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
12 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Володимир-Волинської міської ради про повернення судового збору в сумі 3 632,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 06 липня 2022 року № 53.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Володимир-Волинської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Володимир-Волинській міській раді (ЄДРПОУ 35387610) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3 632,00 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок згідно з квитанцією від 06 липня 2022 року № 53 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Надія ДАНИЛЕВИЧ Вікторія МАЦЕДОНСЬКА    Наталія ШЕВЦОВА