УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
03 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 750/2687/20
провадження № 51-3624ск21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_2.,
суддів                        ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_5. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 травня 2022 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 
21 квітня 2017 року за № 12017260000000273, за обвинуваченням ОСОБА_1 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, 
ч. 3 ст. 263-1, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року зазначену ухвалу місцевого суду скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що захисник не погоджується з вказаною ухвалою апеляційного суду та порушує питання про її перегляд в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу 
про відмову у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 424 КПК України в касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або про відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду 
в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Крім того, положеннями ч. 2 вказаної статті визначено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як  убачається  зі  змісту доданої до касаційної скарги копії ухвали апеляційного суду від 14 вересня 2022 року, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова 
від 27 травня 2022 року про закриття кримінального провадження було скасовано 
та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Таким чином, оскільки зазначена ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, то вона не підлягає оскарженню 
в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_5. у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 вересня 
2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2                                        ОСОБА_3                                         ОСОБА_4