УХВАЛА

28 вересня 2022 року 
м. Київ
cправа №  907/551/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
представників учасників справи:
позивача  -  ОСОБА_1 (особисто), Бухтоярової О.В., 
відповідача 1 -  не з`явились, 
відповідача 2 - Шерегі В.М.,
третьої особи -  не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 
на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.08.2021 (суддя Пригара Л.І.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 (головуючий суддя - Скрипчук О.С., судді: Марк Р.І., Матущак О.І), 
та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2022 (головуючий суддя - Скрипчук О.С., судді: Марк Р.І., Матущак О.І.)
у справі №907/551/19
за позовом ОСОБА_1 
до 1. ОСОБА_2 ;
2. ОСОБА_3 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит",
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та  скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 07.09.2022 повідомив учасників справи, що розгляд справи №907/551/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.08.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021, та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2022 відбудеться  28 вересня 2022 року об  11:30  у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328;  доручив Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції  28 вересня 2022 року об 11:30     у приміщенні Закарпатського  апеляційного суду за адресою: вул. Довженка, 7, м. Ужгород, 88008, зал № 1 за участю позивачки ОСОБА_1 та/або її уповноваженої представниці Бухтоярової Оксани Василівни; забезпечив участь адвоката Шерегі Віктора Миколайовича у судовому засіданні у справі №907/551/19, призначеному на 28 вересня 2022 року об  11:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні, що відбулося 28.09.2022, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.
Разом з цим, колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 та/або її уповноваженої представниці Бухтоярової Оксани Василівни в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Закарпатському апеляційному суду, а також участь представника ОСОБА_3 - адвоката Шерегі В.М.   - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі раніше поданих ними клопотань.
Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №907/551/19  за касаційними скаргами ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.08.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021, та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2022 відбудеться  26 жовтня 2022 року о  12:15 у відкритому судовому засіданні    в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.
2.Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції  26  жовтня 2022 року о 12:15     у приміщенні Закарпатського  апеляційного суду за адресою: вул. Довженка, 7, м. Ужгород, 88008, зал № 1 за участю позивачки ОСОБА_1 та/або її уповноваженої представниці Бухтоярової Оксани Василівни .
3.Зобов`язати уповноважену особу Закарпатського апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
4.Представниці ОСОБА_1 - адвокатці Бухтояровій Оксані Василівні надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції. 
5.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Закарпатського апеляційного суду
6.Довести до відома інших учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Закарпатському апеляційному суду.
7.Забезпечити участь адвоката    Шерегі Віктора Миколайовича у судовому засіданні у справі №907/551/19, призначеному на 26 жовтня 2022 року о 12:15, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
8.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
9.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
10.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
11.Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
12.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                           С. В. Бакуліна

Судді                                                                                                         О.Р. Кібенко    
                                                                                                                                                                                                       
                                                                                                                  Л. В. Стратієнко