УХВАЛА

28 вересня 2022 року  
м. Київ

справа №380/761/20
адміністративне провадження №К/990/24838/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Єзерова А.А., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області  на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 у справі № 380/761/20 за позовом Фермерського господарства "Атлант" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов,  
УСТАНОВИВ:
У 2020 році Фермерське господарство "Атлант" (далі - позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області (далі - відповідач), в якому просило:
-визнати протиправними та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими особами від 27.12.2019 №ЛВ4147/462/НД/АВ/ФС-1 у розмірі 1  126  710,00 гривень;
-визнати протиправними та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими особами від 27.12.2019 №ЛВ4147/462/НД/АВ/ФС-2 у розмірі 417  300,00 гривень.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022, позов задоволено.
Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.
13.09.2022 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: від 09.07.2020 у справі №821/851/17 та від 27.02.2018 у справі №  808/6079/14.
Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 у цій справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області  на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 у справі № 380/761/20 за позовом Фермерського господарства "Атлант" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/761/20 за позовом Фермерського господарства "Атлант" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:                                                                                 С.М. Чиркін
Судді:                                                                                                     А.А. Єзеров
                                                                                                    В.М. Кравчук