УХВАЛА

24 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/2152/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної митної служби   України в особі Запорізької митниціна постанову  Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022 
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021
у справі № 904/2152/21
за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро"
до відповідача-1:   Державна митна служба   України в особі Запорізької митниці
відповідача-2:   Державної казначейської служби України
про   стягнення 2 462 981,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:
15.09.2022, поштовою кореспонденцією, на адресу Верховного Суду звернулася Державна митна служба   України в особі Запорізької митниці з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 904/2152/21 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2022 касаційну скаргу Державної митної служби   України в особі Запорізької митниці на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 904/2152/21 залишено без руху   та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; а саме, заявнику касаційної скарги необхідно зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав) із урахуванням змісту цієї ухвали, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 24943,54 грн.
12.10.2022 Державна митна служба   України в особі Запорізької митниці направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначено підстави касаційного оскарження та долучено платіжне доручення №404 від 03.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 24943,54 грн. 
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при прийнятті оскаржуваних судових рішень відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування  норми права у подібних правовідносинах.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання
Колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №   904/2152/21 за касаційною скаргою Державної митної служби   України в особі Запорізької митниці на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Отже, зазначеними положеннями статей 294, 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду касаційної інстанції зупинити дію саме оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Тобто  судового рішення, яке визначено об`єктом  оскарження у касаційній скарзі.
Звертаючись до Суду з касаційною скаргою, скаржник клопотав про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 904/2152/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. 
Разом з тим, скаржником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваного судового рішення, прийнятого по суті спору у даній справі, а також не надано належних та достатніх доказів необхідності зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції. Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.
Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання  про зупинення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 904/2152/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №   904/2152/21 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Державної митної служби   України в особі Запорізької митниці на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Державної митної служби   України в особі Запорізької митниці на 15 листопада 2022 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №   904/2152/21.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Державної митної служби   України в особі Запорізької митниці про зупинення виконання  постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 904/2152/21.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                       О.В. Васьковський
Судді                                                                                                         В.В. Білоус
          В.І. Картере