ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5892/22  Номер провадження 33/814/1581/22	Головуючий у 1-й інстанції Клімова С.В.  Доповідач ап. інст. Захожай О. І.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Захожай О.І., ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтава від 03 жовтня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень на користь держави та судовий збір в сумі 496,20 грн.
На вказану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.2ст.294 КУпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, 03 жовтня суддя Київського районного суду м.Полтави розглянув справу про адміністративне правопорушення та постановив оскаржуване рішення за відсутності ОСОБА_1 , оскільки останній в цей же день, 03.10.2022, подав до суду заяву про розгляд вказаної справи без його участі. 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Полтави 29.11.2022, тобто після закінчення десятиденного строку на оскарження і не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі ч.2ст.294 КпАП України.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м.Полтави від 03 жовтня 2022 року, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя  Полтавського апеляційного суду  О.І. Захожай