УХВАЛА

17 листопада 2022 року 
м. Київ

Справа №  908/1276/21 (908/2285/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Картере В.І.
за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І.

учасники справи:
Дніпропетровська обласна прокуратура - прокурор Офісу Генерального прокурора Сельська О.З,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.   
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022
у складі колегії суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А, Кузнецова В.О.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест" 
до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Українська універсальна біржа
про визнання права власності на майно, придбане на аукціоні,
у межах справи № 908/1276/21
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест",
кредитор Приватне підприємство "Копійка Плюс",
В С Т А Н О В И В:
17.10.2022 ухвалою Верховного Суду розгляд касаційної скарги ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі № 908/1276/21 (908/2285/21) призначити на 17   листопада 2022 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
16.11.2022 від ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
17.11.2022 у судове засідання з`явилась прокурор Офісу Генерального прокурора Сельська   О.З.
У судовому засіданні 17.11.2022 Суд на місці ухвалив відмовити у задоволенні поданих клопотань про відкладення розгляду справи та розпочати розгляд касаційної скарги по суті. 
Водночас, заслухавши пояснення прокурора, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у вказаній справі.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі № 908/1276/21 (908/2285/21) до 22 грудня 2022 року о  09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько
 
                                                                                                    В. Картере