УХВАЛА
 
22 вересня 2022 року
м. Київ 
справа №515/3931/22
провадження №51-2044ск22
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої               ОСОБА_2.,
суддів                        ОСОБА_3., ОСОБА_4. 
розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_5, подану в інтересах засудженої ОСОБА_1 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 квітня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 травня 2022 року і
встановила:
Захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2022 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_5. було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, та надано скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.
Зокрема серед недоліків було вказано на те, що доводи касаційної скарги захисника не можуть бути предметом перегляду і суду касаційної інстанції, оскільки питання, які ставить захисник у поданій касаційній скарзі, потребують встановлення інших обставин вчинення кримінального правопорушення, а ніж ті, які були встановлені досудовим розслідуванням, та з яким погодились учасники кримінального провадження.
Відповідно до роздруківки форми пошуку УКРПОШТА рекомендоване повідомлення № 0104342720269 було вручене адресату особисто 09 серпня 
2022 року об`єктом поштового зв`язку м. Одеса з індексом 65078.
Однак до цього часу виявлені недоліки касаційної скарги захисником не усунуто та нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5, подану в інтересах засудженої ОСОБА_1 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 квітня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 травня 2022 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2                         ОСОБА_3                          ОСОБА_4