УХВАЛА
01 листопада 2022 року 
м. Київ
cправа №  918/984/21 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу  ОСОБА_1  з доданими  до неї матеріалами 
на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року

у справі №918/984/21
за заявою  ОСОБА_1 
про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1  (надіслана 14.10.2022 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 3302303939919) на постанову Північно-західного апеляційного  господарського суду від 27.09.2022 року у справі №918/984/21, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.04.2021 року залишити без змін.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Приписами частини 3 статті 290 ГПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Правильність оформлення касаційної скарги, її змісту та форми покладається саме на заявника касаційної скарги.
Однак, подана касаційна скарга не містить підпису представника ОСОБА_1 адвоката Олександра Величко, про що відповідальними особами канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт від 19.10.2022 № 29.1-11/320.
У зв`язку з відсутністю підпису представника ОСОБА_1 адвоката Олександра Величко на поданій касаційній скарзі, остання не може вважатися поданою з додержанням вимог ГПК України щодо форми касаційної скарги.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав не приймати до розгляду та повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_1 , що у разі повернення касаційної скарги, скаржник не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою у відповідності до вимог статей 288, 290, 291 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 290, п.1 ч. 4 ст. 292 ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року у справі №918/984/21 повернути без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя                                                                                Огороднік К.М.
Судді                                                                                                          Жуков С.В.
                                                                                                                   Ткаченко Н.Г.