УХВАЛА

13 вересня 2022 року
м. Київ
 
справа № 686/23029/18
провадження № 51 - 3593 км 20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 ,
 
встановила:
до початку касаційного розгляду матеріалів провадження по суті від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_3 через надання ним неналежної правової допомоги та призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги, оскільки він не має можливості залучити захисника самостійно. 
            Частиною 1 статті 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. 
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. 
            У судовому засіданні 08 вересня 2022 року Судом задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_3 та призначення йому іншого захисника. 
Керуючись статтями 49, 54, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити  ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду 08 грудня 2022 року на 14:00 для участі в касаційному розгляді кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              ОСОБА_1