УХВАЛА

01 вересня 2022 року 
м. Київ

справа №420/7877/21
адміністративне провадження №К/990/12288/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі №420/7877/21 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби третя особа Товариство з обмеженою відповідальність "Будівельна фірма ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби у цій справі. 
До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжне доручення №27 від 18 січня 2022 року.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно платіжного доручення №27 від 18 січня 2022 року, що надіслано заявником, вбачається, що Південним офісом Держаудитслужби, сплачено за подання касаційної скарги у справі №420/7877/21 судовий збір у розмірі 4540 гривень.
Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 18 січня 2022 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 19 січня  2022 року. 
Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Південному офісу Держаудитслужби (м. Одеса, вул.. Канатна, 83, 65012 код РНОКПП 40477150) судовий збір у розмірі 4540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень),  що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням №27 від 18 січня 2022 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк 
 Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду

Згідно з оригіналом
Суддя          Андрій Жук
01.09.2022