УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року
м. Київ
Справа № 761/10987/22
Провадження № 51 - 3069 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_2,
суддів                        ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року,
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 111 ч. 1, ст. 258-3 ч. 1 , ст. 260 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року повернуто на підставі ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України.
У касаційній скарзі порушується  питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України. 
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 2 п. 4 КПК України у касаційній скарзі захисник не зазначає в чому саме, на його думку, полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали апеляційного суду відповідно до положень ст. 438 ч. 1 КПК України і доводи на обґрунтування цього. У касаційній скарзі захисник, посилаючись на норми        ст.ст. 396, 398 , 399 КПК України, не вказує на конкретні порушення закону, допущені апеляційним судом при постановленні оскаржуваної ухвали від 15 вересня 2022 року у цьому кримінальному провадженні, в чому вони полягали і не зазначає обґрунтування цього з наведенням конкретних обставин та доказів.
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_5 п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.  
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	ОСОБА_4