09.11.22
22-ц/812/606/22
Єдиний унікальний номер судової справи: 487/5580/20
Номер провадження: 22-ц/812/606/22 Суддя - доповідач апеляційного суду: Крамаренко Т.В.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2022 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого Крамаренко Т.В.,
суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,
із секретарем судового засідання - Стрілець К.О.,
за участю: представника позивача - Немерцалової С.В., представника відповідачів - Іванцова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою 
ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Д`яченко Крістіною Станіславівною 
на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року, ухваленого під головуванням судді – Кузьменка В.В. в приміщенні того ж суду о 15-50 год. по справі за позовом  ОСОБА_2 до Малого підприємства аудиторська фірма «Аудит-Гарант Миколаїв», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бєлік Тетяни Миколаївни про переведення прав та обов`язків покупця, визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування квартири, 

в с т а н о в и л а :

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Д`яченко Крістіною Станіславівною - задовольнити.
Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
У задоволенні позову  ОСОБА_2 до Малого підприємства аудиторська фірма «Аудит-Гарант Миколаїв», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бєлік Тетяни Миколаївни про переведення прав та обов`язків покупця, визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування квартири - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий                                                      Т.В. Крамаренко
Судді:                                                                                  Т.З. Бондаренко
В.І. Темнікова