Номер провадження: 33/813/1076/22
Номер справи місцевого суду: 521/11490/22 
Головуючий у першій інстанції Морозова І. В. 
Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя - Карташов О.Ю.

за участю:
секретаря судового засідання Поворозко І.Ю.

захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Ковташ Д.М.
представника Одеської митниці Державної митної служби України Кептене Д.А. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі апеляційну скаргу Одеської митниці Державної митної служби України на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2022 року у адміністративній справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченогоза ч. 1 ст. 483 МК України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

09.09.2022 року представником Одеської митниці Держмитслужби подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду. 
Не погодившись з судовим рішенням, скаржник вважає постанову необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, як постановлену всупереч вимог статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення та статті 486 МК України про повне, всебічне, об`єктивне з`ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності закону, а також без належного урахування характеру вчиненого правопорушення.
Просить суд апеляційної інстанції постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 у справі про порушення митних правил №0874/50000/22 (521/11490/22) заведеної відносно ОСОБА_1 скасувати, постановивши нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів з конфіскацією товарів. 
Апеляційна скарга мотивована тим, що на адресу ТОВ "СІТІБУД-ЛОГІСТІК" (код ЄДРПОУ 43112545), керівником якого є ОСОБА_1 , переміщено через митний кордон України товар на суму 40 056 107, 69 грн, шляхом надання до митниці, як підстави для переміщення товарів, документів, які містять неправдиві дані стосовно продавця товарів - компанії «RED SAILS SP. Z О.О.» яка є незареєстрованою в Республіці Польща як учасник зовнішньоекономічної діяльності, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А. підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.
Представник ОСОБА_1 адвокат Ковташ Д.М. заперечував щодо задоволення апеляційної скарги та просив постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду у справі про порушення митних правил, у порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 486 МК України завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.
Положеннями ст. 489 МК України передбачено, що при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про порушення митних правил № 0874/50000/22 від 23.06.2022 року вбачається, що в рамках зовнішньоекономічного контракту від 18.03.2020 № CL-1803209UA, укладеного між компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» (Польща) та TOB «СІТІБУД-ЛОГІСТІК'», згідно митних декларацій (далі МД) в режимі «імпорт» на митну територію України ввезено наступні партії товарів:
1) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 11.12.2020 № UA500490/2020/507070 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 27.10.2020 № CL-271 та інші) від компанії-відправника «GLOBAL WALL ART CO., LIMITED.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері FFAU2594481 на миту територію України ввезено товари «Дошки для малювання з комбінованих матеріалів (пластмаси, металу): дошки для малювання сухостиральні» вагою-брутто 10060,00 кг, нетто 9185,00 кг вартістю 647250.88 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойсу від 27.10.2020 № CL-271 становить 20582,00 доларів США). 
2) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 12.01.2021 № UA500020/ 2021/ 919 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 28.12.2020 № CL20201228UA та інші) від компанії-відправника «ABDULKADIR OZCAN OTOMOTIV LASTIK SAN. VE TIC. A.S» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері UNIU2052530, TLLU2093550 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів» вагою-брутто 53810,00 кг, нетто 51738,00 кг вартістю 2349376.54 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойсу від 28.12.2020 № CL20201228UA становить 83300,00 доларів США). 
3) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 18.11.2020 № UA500020/2020/235291 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 04.11.2020 № CL20201114UA та інші) від компанії-відправника «ABDULKADIR OZCAN OTOMOTIV LASTIK SAN. VE TIC. A.S» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері TGCU2044326 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів» вагою-брутто 23760,00 кг, нетто 22798,00 кг вартістю 1031609.49 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойсу від 04.11.2020 № CL20201114UA становить 36703,33 доларів США).
4) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 18.01.2021 № UA500020/ 2021/ 1820 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 05.01.2021 № CL202109UA та інші) від компанії-відправника «AQUANIL YAPI MALZEMELERI DIS TICARET LTD STI» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері CAIU3606689 на миту територію України ввезено товари «Вироби зі скла санітарно-гігієнічного призначення: душовий куток в розібраному стані, складається зі скляних стінок, в металевій рамці, (без акрилового піддона, електронасоса, гідромасажного устаткування)» вагою-брутто 10800,00 кг, нетто 9539,78 кг, вартістю 537669.65 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойсу від 05.01.2021 № CL202109UA становить 36703,33 доларів США). 
5) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 05.01.2021 № UA500020/ 2021/ 000365 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 24.12.2020 № CL20201225UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері SEGU1421066 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 27160,00 кг, нетто 26309,00 кг, вартістю 1204209,50 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 24.12.2020 № CL20201225UA становить 42355,51 доларів США). 
6) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 05.01.2021 № UA500020/ 2021/ 000344 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 05.01.2021 CL20201224UA/1 та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері ADMU2112030 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 27100,00 кг, нетто 26286,00 кг вартістю 1202936,93 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 05.01.2021 CL20201224UA/1 становить 42310,75 доларів США). 
7) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 28.12.2020 № UA500020/ 2020/ 240396 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 28.12.2020 CL20201216UA/1 та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері ADMU2112447 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26840,00 кг, нетто 26063,00 кг, вартістю 1189818,79 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 28.12.2020 CL20201216UA/1 становить 41961,96 доларів США).
8) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 25.12.2020 № UA500020/ 2020/ 240120 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 28.12.2020 CL20201216UA/1 та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері ADMU2111013 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26620,00 кг, нетто 25769,00 кг, вартістю 1182049,89 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 28.12.2020 CL20201216UA/1 становить 41540,88 доларів США).
9) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 25.12.2020 № UA500020/ 2020/ 240096 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 01.12.2020 CL20201201UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері CAIU3609353 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26780,00 кг, нетто 25929,00 кг, вартістю 1186198,08 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 01.12.2020 CL20201201UA становить 41686,66 доларів США).
10) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 14.12.2020 № UA500020/ 2020/ 238432 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 14.12.2020 CL20201120UA/1 та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері SEGU1422289 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26360,00 кг, нетто 25620,00 кг, вартістю 1153568,55 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 14.12.2020 CL20201120UA/1 становить 41248,08 доларів США). 
11) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 20.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235681 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 11.11.2020 CL20201117UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері BSIU2940640 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26549,00 кг, нетто 25624,00 кг вартістю 1165721,12 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 11.11.2020 CL20201117UA становить 41253,95 доларів США).
12) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 20.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235709 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 09.11.2020 CL20201116UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері SEGU1424872 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26860,00 кг, нетто 25935,00 кг вартістю 1179889,28 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 09.11.2020 CL20201116UA становить 41486,02 доларів США).
13) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 20.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235729 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 09.11.2020 CL20201115UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері SEGU1593764 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26940,00 кг, нетто 26015,00 кг вартістю 1183528,80 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 09.11.2020 CL20201115UA становить 41684,41 доларів США).
14) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 14.12.2020 № UA500020/ 2020/ 238360 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 25.11.2020 CL20201125UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері ADMU2200743 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26580,00 кг, нетто 25840,00 кг вартістю 1163522,43 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 25.11.2020 CL20201125UA становить 41604,00 доларів США).
15) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 20.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235640 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 09.11.2020 CL20201112UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері CAIU3609559 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 27100,00 кг, нетто 26212,00 кг вартістю 1191985,05 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 09.11.2020 CL20201112UA становить 42183,41 доларів США). 
16) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 19.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235539 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 09.11.2020 CL20201109UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері BSIU2624214 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 27060,00 кг, нетто 25950,00 кг вартістю 1175232,02 грн. (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 09.11.2020 CL20201109UA становить 41778,60 доларів США).
17) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 19.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235533 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 09.11.2020 CL20201110UA та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері WGSU2400844 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 26980,00 кг, нетто 26129,00 кг вартістю 1182350,31 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 09.11.2020 CL20201110UA становить 42031,65 доларів США). 
18) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 17.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235231 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 17.11.2020 CL20201111UA/1 та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері TGHU3172401 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 27140,00 кг, нетто 26363,00 кг вартістю 1193251,51 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 17.11.2020 CL20201111UA/1 становить 42446,34 доларів США). 
19) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 17.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235203 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 17.11.2020 CL20201113UA/1 та інші) від компанії-відправника «DORTEL OTOMOTIV SAN.PAZ.VE TIC.LTD.STI.» (Республіка Туреччина) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері CAIU2193240 на миту територію України ввезено товари «Акумулятори електричні, які працюють на рідкому електроліті, свинцеві, що призначені для запуску поршневих двигунів, напругою 12V» вагою-брутто 27555,00 кг, нетто 26778,00 кг вартістю 1212006,15 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 17.11.2020 CL20201113UA/1 становить 43113,48 доларів США).
20) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 25.08.2020 № UA500020/ 2020/ 223987 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 17.06.2020 17062020 та інші) від компанії-відправника «GUANGDONG HAOSHUN ODIS TECHNOLOGY COMPANY LIMITED» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері EITU1273997 на миту територію України ввезено товари «Миючі, чистячі засоби по догляду за автомобілем» вагою-брутто 25380,00 кг, нетто 23784,30 кг вартістю 1438949,45 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 17.06.2020 17062020 становить 36181,44 доларів США).
21) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 05.12.2020 № UA500020/ 2020/ 237322 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 04.12.2020 CL/10/19/2020/1 та інші) від компанії-відправника «HECA INTERNATIONAL TRADE CO., LIMITED» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері TCNU2522000 на миту територію України ввезено товари «Посуд столовий та кухоний з пластмаси» вагою-брутто 16800,00 кг, нетто 14649,60 кг вартістю 1031312,07 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 04.12.2020 CL/10/19/2020/1 становить 36437,23 доларів США). 
22) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 21.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235752 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 20.11.2020 CL/09/17/2020/1 та інші) від компанії-відправника «HECA INTERNATIONAL TRADE CO., LIMITED» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері TCNU3960696 на миту територію України ввезено товари «Посуд столовий та кухоний з пластмаси» вагою-брутто 14680,00 кг, нетто 13242,00 кг вартістю 943926,65 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 20.11.2020 CL/09/17/2020/1 становить 33404,82 доларів США). 
23) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 09.12.2020 № UA500020/ 2020/ 237827 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 09.12.2020 WS29/10-20OT/1 та інші) від компанії-відправника «PROSPERO INTERNATIONAL TRADING CO., LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері EISU8065559 на миту територію України ввезено товари «Фарби художні для малювання, не в аерозольній упаковці» вагою-брутто 18480,00 кг, нетто 16875,40 кг вартістю 875929,23 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 09.12.2020 WS29/10-20OT/1 становить 31190,95 доларів США). 
24) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 25.11.2020 № UA500020/ 2020/ 236229 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 24.11.2020 WS29/09-20OT/1 та інші) від компанії-відправника «PROSPERO INTERNATIONAL TRADING CO., LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері YMLU9531790 на миту територію України ввезено товари «Канцелярські вироби з паперу» вагою-брутто 20160,00 кг, нетто 18926,8 кг вартістю 1384174,00 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 24.11.2020 WS29/09-20OT/1 становить 48783,01 доларів США). 
25) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 26.05.2021 № UA500020/ 2021/ 18770 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 15.04.2021 CLD20210415UA та інші) від компанії-відправника «SHANGHAI FOREIGN TRADE ENTERPRISES PUDONG CO.,LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері CSNU1147125 на миту територію України ввезено товари «Покриття для підлоги - терасна дошка,виготовлена з однорідного непористого матеріалу що складається з целюлозних волокон та деревиної муки» вагою-брутто 23638,40 кг, нетто 23237,60 кг вартістю 1314270,39 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 15.04.2021 CLD20210415UA становить 47869,46 доларів США). 
26) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 12.05.2021 № UA500020/ 2021/ 16174 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 01.04.2021 CLD20210401UA та інші) від компанії-відправника «SHANGHAI FOREIGN TRADE ENTERPRISES PUDONG CO.,LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері UETU2561255 на миту територію України ввезено товари «Покриття для підлоги - терасна дошка,виготовлена з однорідного непористого матеріалу що складається з целюлозних волокон та деревиної муки» вагою-брутто 23638,40 кг, нетто 23237,60 кг вартістю 1324758,58 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 01.04.2021 CLD20210401UA становить 47869,46 доларів США). 
27) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 19.03.2021 № UA500020/ 2021/ 010179 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 28.01.2021 CLD20210128UA та інші) від компанії-відправника «SHANGHAI FOREIGN TRADE ENTERPRISES PUDONG CO.,LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері CCLU3281388 на миту територію України ввезено товари «Покриття для підлоги - терасна дошка,виготовлена з однорідного непористого матеріалу що складається з целюлозних волокон та деревиної муки» вагою-брутто 23930,00 кг, нетто 23560,00 кг вартістю 1343545,94 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 28.01.2021 CLD20210128UA становить 47151,69 доларів США). 
28) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 16.12.2020 № UA500020/ 2020/ 238709 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 15.12.2020 CLD20201104UA/1 та інші) від компанії-відправника «SHANGHAI FOREIGN TRADE ENTERPRISES PUDONG CO.,LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Одеса» на митну територію України у контейнері TEMU3997268 на миту територію України ввезено товари «Покриття для підлоги - терасна дошка,виготовлена з однорідного непористого матеріалу що складається з целюлозних волокон та деревиної муки» вагою-брутто 24700,00 кг, нетто 24230,00 кг вартістю 1385594,65 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 15.12.2020 CLD20201104UA/1 становить 49915,15 доларів США). 
29) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 14.12.2020 № UA500500/ 2020/ 520639 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 29.10.2020 CL20201101UA та інші) від компанії-відправника «SHENYUAN ELECTRO-MACHINERY INCORPORATED CORPORATION» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Pivdennyi» на митну територію України у контейнері MSKU9547946 на миту територію України ввезено товари «Повітряні компресори з кривошипно-шатунним механізмом, об`ємні з надлишковим робочим тиском не більш як 15бар» вагою-брутто 14854,00 кг, нетто 14104,00 кг вартістю 958488,65 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 29.10.2020 CL20201101UA становить 34272,62 доларів США). 
30) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 13.05.2021 № UA500020/ 2021/ 16592 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 13.05.2021 WS01/04-21OT/1 та інші) від компанії-відправника «WATAN GENERAL TRADING CO., LIMITED» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Odessa» на митну територію України у контейнері EMCU8068581 на миту територію України ввезено товари «Інвентар та приладдя для занять спортом та фізкультурою» вагою-брутто 13720,00 кг, нетто 12518,00 кг вартістю 1513038,89 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 13.05.2021 WS01/04-21OT/1 становить 54757,16 доларів США). 
31) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 26.05.2021 № UA500020/ 2021/ 018681 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 12.04.2021 WS12/04-21CL та інші) від компанії-відправника «YIWU HENGDA IMPORT & EXPORT TRADING CO., LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Odessa» на митну територію України у контейнері CBHU8558599 на миту територію України ввезено товари «Іграшки дитячі, без умонтованого двигуна, не містять радіообладнання у своєму складі (без елементів живлення):мильні бульбашки в асортименті» вагою-брутто 7000,00 кг, нетто 5927,26 кг вартістю 896668,13 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 12.04.2021 WS12/04-21CL становить 32659,20 доларів США).
32) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 29.05.2021 № UA500020/ 2021/ 19288 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 28.05.2021 CLD20210414UA/1 та інші) від компанії-відправника «ZHEJIANG KUNHONG NEW MATERIAL CO.,LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Odessa» на митну територію України у контейнері CBHU8558599 на миту територію України ввезено товари «Покриття для підлоги - терасна дошка,виготовлена з однорідного непористого матеріалу що складається з целюлозних волокон та деревиної муки» вагою-брутто 19600,00 кг, нетто 19000,00 кг вартістю 1077668,22 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 28.05.2021 CLD20210414UA/1 становить 39150,92 доларів США). 
33) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 28.05.2021 № UA500020/ 2021/ 019243 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 28.05.2021 CLD20210419UA/1 та інші) від компанії-відправника «ZHEJIANG KUNHONG NEW MATERIAL CO.,LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Odessa» на митну територію України у контейнері MSDU1631799 на миту територію України ввезено товари «Покриття для підлоги - терасна дошка,виготовлена з однорідного непористого матеріалу що складається з целюлозних волокон та деревиної муки» вагою-брутто 19600,00 кг, нетто 19000,00 кг вартістю 1077668,22 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 28.05.2021 CLD20210414UA/1 становить 39150,92 доларів США). 
34) відповідно до наданих для митного контролю та оформлення МД типу ІМ40ДЕ від 08.12.2020 № UA500020/ 2020/ 237663 та документів (контракт від 18.03.2020 № CL-1803209UA, інвойс від 08.12.2020 CL/10/15/2020/1 та інші) від компанії-відправника «ZHEJIANG RUITAI PLASTIC CO., LTD.» (Китай) на умовах поставки «CFR UA Odessa» на митну територію України у контейнері MAGU5568744 на миту територію України ввезено товари «Вироби будівельні з пластмас, призначені для постійного встановлення в будівлях: плінтус для підлоги з ПВХ» вагою-брутто 25163,00 кг, нетто 23888,00 кг вартістю 1157939,65 грн (вартість товарів згідно виданого компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» інвойс від 08.12.2020 CL/10/15/2020/1 становить 41004,40 доларів США).

За всіма випадками митного оформлення одержувачем та покупцем товарів є ТОВ «Сітібуд-логістик», продавцем є компанія «RED SAILS SP.Z.O.O.» (71-441 SZCZECIN, ZACHODNIOPOMORSKIE UL. CYFROWA, 6, POLAND).
Вищевказані товари було оформлено в зоні діяльності Одеської митниці у митному відношенні в режимі «імпорт» та після митного оформлення випущено у вільний обіг.
З метою перевірки законності поставки товарів та наданих до митного контролю та оформлення документів Державною митною службою України направлено запит від 12.10.2021 №26/26-04/11/155 до митних органів Республіки Польща.
Листом Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби України від 23.02.2022 №26/26-04/7.10/628 до Одеської митниці спрямовано відповідь Палати фіскальної адміністрації у Вроцлаві Республіки Польща від 26.01.2022 №0201-IGM.541.1354.2022.2.RLM.В ході опрацювання інформації, яка містилась у вищевказаному листі митних органів Республіки Польща, встановлено, що компанія «RED SAILS SP. Z O.O.» є незареєстрованою в Республіці Польща як учасник зовнішньоекономічної діяльності.

Таким чином, митний орган дійшов висновку, що переміщення товарів загальною вартістю 40056107, 69 грн через митний кордон України за МД від 11.12.2020 № UA500490/2020/507070, від 12.01.2021 № UA500020/ 2021/ 919, від 18.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235291, від 18.01.2021 № UA500020/ 2021/ 1820, від 05.01.2021 № UA500020/ 2021/ 000365, від 05.01.2021 № UA500020/ 2021/ 000344, від 28.12.2020 № UA500020/ 2020/ 240396, від 25.12.2020 № UA500020/ 2020/ 240120, від 25.12.2020 № UA500020/ 2020/ 240096, від 14.12.2020 № UA500020/ 2020/ 238432, від 20.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235681, від 20.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235709, від 20.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235729, від 14.12.2020 № UA500020/ 2020/ 238360, від 20.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235640, від 19.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235539, від 19.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235533, від 17.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235231, від 17.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235203, від 25.08.2020 № UA500020/ 2020/ 223987, від 05.12.2020 № UA500020/ 2020/ 237322, від 21.11.2020 № UA500020/ 2020/ 235752, від 09.12.2020 № UA500020/ 2020/ 237827, від 25.11.2020 № UA500020/ 2020/ 236229, від 26.05.2021 № UA500020/ 2021/ 18770, від 12.05.2021 № UA500020/ 2021/ 16174, від 19.03.2021 № UA500020/ 2021/ 010179, від 16.12.2020 № UA500020/ 2020/ 238709, від 14.12.2020 № UA500500/ 2020/ 520639, від 13.05.2021 № UA500020/ 2021/ 16592, від 26.05.2021 № UA500020/ 2021/ 018681, від 29.05.2021 № UA500020/ 2021/ 19288, від 28.05.2021 № UA500020/ 2021/ 019243, від 08.12.2020 № UA500020/ 2020/ 237663 на адресу ТОВ "СІТІБУД-ЛОГІСТІК" (код ЄДРПОУ 43112545) здійснено шляхом надання до митниці, як підстави для переміщення товарів документів, які містять неправдиві дані стосовно продавця товарів. Покупцем та одержувачем вказаних товарів є ТОВ «Сітібуд-логістик» в особі гр. України ОСОБА_1 , який як керівник підприємства: організує, визначає, формулює, планує, здійснює і координує діяльність підприємства та в розумінні п. 43 ст. 4 Митного кодексу України є посадовою особою цього підприємства.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні керівника ТОВ «Сітібуд-логістик» гр. України ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП №0874/50000/22 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8 (зі змінами): «переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, у т.ч. шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи таких, що містять неправдиві дані». Згідно з п. 6 цієї Постанови Пленуму, необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.
Згідно зі ст. 487 Митного кодексу України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним,- відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.
Тобто при складанні протоколу про порушення митних правил враховуються ознаки складу правопорушення, які мають узгоджуватись з диспозицією статті, до відповідальності за якою притягується особа. У іншому випадку відсутність однієї із ознак складу правопорушення виключає можливість притягнення особи до відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Безпосереднім об`єктом посягання при вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України, є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.
Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.
Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.
Суб`єктивна сторона вказаного правопорушення характеризується прямим умислом, тобто усвідомленням особою, яка вчинила правопорушення характеру незаконного переміщення товарів через митну територію України.
Не можна розглядати як порушення митних правил дії особи, яка, переміщуючи товари через митний кордон України, надала митним органам супровідні документи з відомостями, що не відповідають дійсності, без умислу порушити митні правила, передбачені чинним законодавством України (п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду від 03.06.2005 року N 8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил").
При цьому, що стосується використання документів, то судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Тобто ті, що подаються митному органу на кордоні та є підставою для пропуску товару на митну територію України.
Відповідно до роз`яснень, наведених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року N 8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", порушення митних правил, відповідальність за яке встановлена ст. 483 МК України, може бути вчинене лише умисно.
Згідно зі ст. 10 КУпАП України адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник подає митному органу документи та відомості, необхідні для митного контролю, передбачені ст. 335 МК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Як визначено диспозицією ст. 266 МК України, декларант зобов`язаний: здійснювати декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу органу доходів і зборів пред`явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.
Митний кодекс України нормою ст. 257 вичерпно формулює поняття "декларування", яке здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, в тому числі необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Заявлення таких відомостей здійснюється за встановленою законом формою в ході процедури декларування, повноваженнями щодо якого відповідно до положень ст. 265 МК України наділений декларант. Виходячи з аналізу цих положень, особа може брати участь у митних відносинах як декларант у двох випадках: коли вона особисто здійснює декларування товарів або як його власник, або як уповноважений власником. Декларант може здійснювати декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення самостійно або уповноважувати інших осіб на здійснення декларування від свого імені.
У разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.
Особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов`язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.
Таким чином, представник власника товару підлягає відповідальності лише у тому випадку, коли він здійснював декларування товару або з метою приховування від митного контролю особисто вчиняв будь-які дії, що складають об`єктивну сторону такого порушення. При цьому таке діяння за суб`єктивною стороною характеризується прямим умислом на подання митному органу документів, що містять неправдиві дані.
За відсутності зазначених умов само по собі зайняття особою керівної посади на підприємстві - власника товару, переміщеного з приховуванням від митного контролю, не утворює в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Митне оформлення - це виконання митних формальностей (тобто сукупності дій, що підлягають виконанню відповідними особами і митними органами з метою дотримання вимог законодавства України з питань митної справи) необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення; випуск товарів - це надання митним органом права на користування та/або розпорядження товарами, щодо яких здійснюється митне оформлення, відповідно до заявленої мети (стаття 4 МК України).

Судом встановлено, що 18.03.2020 року між ТОВ «СІТІБУД-ЛОГІСТІК» в особі директора ОСОБА_1 та компанією «RED SAILS SP.Z.O.O.» укладено контракт №CL-1803209UA, відповідно до якого Продавець передає/продає, а Покупець приймає/купляє товар згідно з інвойсами до Контракту. Найменування, кількість та ціни товарів узгоджується між Продавцем і Покупцем та фіксується в інвойсах/проформах-інвойсах до Контракту. Зазначений контракт на момент здійснення митного оформлення товарів був дійсним, правочинним та таким, що підлягав виконанню. Факт існування компанії «RED SAILS SP.Z.O.O.» підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи.

Отже, аналізуючи зазначені норми, виходячи з матеріалів справи, апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції, що беззаперечних та достатніх доказів на підтвердження того, що видані директором ТОВ «СІТІБУД-ЛОГІСТІК» ОСОБА_1 документи є підробленими чи містять неправдиві відомості, суду не надано, що позбавляє суд можливості встановити наявності у нього прямого умислу на вчинення дій, відповідальність за які, передбачена ст. 483 МК України.

Згідно ч. 2 ст. 528 МК України, у справі про порушення митних правил суд (суддя) виносить одну з постанов, передбачених частиною першою статті 527 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, у справі про порушення митних правил суд (суддя), що розглядає справу, виносить, зокрема, постанову про закриття провадження у справі.

Стаття 62 Конституції України закріплює принцип презумпції невинуватості, відповідно до якого особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно зі ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2022 року є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим відсутні підстави для її скасування, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову - без змін.

Керуючись ст. 293, 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної митної служби України - залишити без задоволення.
Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2022 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду                                О.Ю. Карташов