Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
01 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 524/6219/20
провадження № 51-2466ск22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 жовтня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 січня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_9 , 
встановив:
Потерпілі звернулися до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення стосовно ОСОБА_9 у якій, крім іншого, порушують питання про поновлення пропущеного строку на його оскарження.
З наведених у клопотанні доводів колегія суддів убачає наявність обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, а також про необхідність поновити потерпілим строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Крім того, касаційну скаргу подано належними особами, її зміст відповідає вимогам статей 425–427 КПК, а тому є достатні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Поновити потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк на касаційне оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука                              від 04 жовтня 2021 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 січня                    2022 року стосовно засудженого ОСОБА_9 .
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілих ОСОБА_4 ,                     ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на  вирок Автозаводського районного суду                       м. Кременчука від 04 жовтня 2021 року та ухвали Полтавського апеляційного суду                        від 26 січня 2022 року стосовно вказаної особи. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                                    ОСОБА_3