ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року 
м. Київ

cправа №  870/9/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., 
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників: ПП "Бережани" - Шабельник К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу      Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022
за заявою         Приватного підприємства "Бережани" за № 12 від 22.02.2021 року (вх. № 01-05/723/21 від 24.02.2021 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 (з врахуванням ухвали третейського суду від 15.12.2020 року про виправлення описки)
у третейській справі 
за        позовом:        Приватного підприємства "Бережани" 
до відповідача:        Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
про        стягнення 706292,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
1. До Західного апеляційного господарського суду звернулось ПП «Бережани» із заявою за № 12 від 22.02.2021 року (вх. № 01-05/723/21 від 24.02.2021 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020.
2. Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 року (суддя О.В. Зварич) прийнято до провадження заяву ПП «Бережани» про видачу наказу. Призначено справу № 870/9/21 до розгляду на 29.03.2021 року. Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування названого рішення третейського суду.
3. Відповідач третейського спору подав письмове клопотання (вх. №01-05/1077/21 від 29.03.2021 року) про зупинення провадження у справі № 870/9/21, мотивоване тим, що ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020, яку суд прийняв до розгляду згідно з ухвалою від 09.03.2021 року у справі № 870/10/21.
4. З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року задоволено клопотання ТзОВ «Молочна компанія «Галичина». Зупинено провадження у справі № 870/9/21 за заявою ПП «Бережани» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 870/10/21 за заявою ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» про скасування названого рішення третейського суду.
5. Враховуючи те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 року (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 10.05.2022 року) (суддя Г.Т. Кордюк) рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 було залишене без змін, суд 11.05.2022 року поновив провадження по розгляду заяви ПП «Бережани» про видачу наказу на примусове виконання рішення названого рішення третейського суду та призначив справу № 870/9/21 до розгляду на 06.06.2022 року, про що винесено ухвалу.
6.  02 червня 2022 року від відповідача третейського спору надійшло клопотання (вх. №01-05/1194/22 від 02.06.2022 року) про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №870/10/21, яке на час заявлення цього клопотання оскаржене в апеляційному порядку.
7. З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2021 року задоволено клопотання ТзОВ «Молочна компанія «Галичина». Зупинено провадження у справі № 870/9/21 за заявою ПП «Бережани» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 870/10/21 за заявою ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» про скасування названого рішення третейського суду.
8. Враховуючи те, що постановою Верховного Суду від 05.07.2022 року залишено без змін ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 року у справі №870/10/21, якою відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 та залишено без змін рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020, суд 21.07.2022 року поновив провадження по розгляду заяви ПП «Бережани» про видачу наказу на примусове виконання рішення названого рішення третейського суду та призначив справу № 870/9/21 до розгляду на 05.09.2022 року об 11 год. 45 хв., про що винесено ухвалу.
Короткий зміст оскаржуваної ухвали
9. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 серед іншого постановлено заяву Приватного підприємства «Бережани» за № 12 від 22.02.2021 року (вх. № 01-05/723/21 від 24.02.2021 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 наступного змісту: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, код ЄДРПОУ 39685014) на користь Приватного підприємства «Бережани» (78053, с. Жуків, Тлумацького р-ну, Івано-Франківської обл., код ЄДРПОУ 41107450) грошові кошти у розмірі 188934,85 грн., з яких: 188373,33 грн. - заборгованість за товар, 561,52 грн. - пеня, а також 941,87 грн. витрат на відшкодування сплаченого третейського збору.
Короткий зміст вимог та доводів апеляційної скарги
10. До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ПП "Бережани" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020.
11. В обґрунтування підстав для задоволення апеляційної скарги Скаржник наводить наступні доводи:
11.1.           Суд попередньої інстанції дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
11.2. Суд попередньої інстанції неправомірно відмовив у відкладенні розгляду справи. 
Відзиви
12. Від ПП «Бережани» надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому наводяться заперечення проти її задоволення.
Інші заяви та клопотання
13. Не надходили.
Позиція Верховного Суду
14.  Оцінивши наведені в апеляційній скарзі доводи, перевіривши матеріали справи та правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні апеляційної скарги виходячи з наступного.
15. 05.09.2022 року від відповідача третейського спору надійшло клопотання (вх. № 01-04/4814/22 від 05.09.2022 року), в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці та вирішити питання щодо зупинення провадження у справі № 870/9/21 до набрання законної сили рішеннями у справах № 870/10/21 та №870/18/22.
16. До свого клопотання відповідач третейського спору не додав належних та допустимих доказів про перебування в провадженні судів заяв про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020, а саме відповідних ухвал судів про прийняття таких заяв до провадження.
17. Справа № 870/9/21 по розгляду заяви ПП «Бережани» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 перебувала в провадженні Західного апеляційного господарського суду з 26.02.2021 року.
18. Постановою Верховного Суду від 05 липня 2022 року по справі № 870/10/21 залишено без змін ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022, якою відмовлено ТОВ "Молочна компанія "Галичина" у скасуванні рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 у третейській справі № 09-01/1020 (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 про виправлення описки у номері справи Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі №       09-01/0720).
19. Відповідно до ч. 4 ст. 354 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
20. Відповідно до ухвали Верховного Суду від 01.11.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від           11.04.2022 у справі           №           870/10/21.
21. З урахуванням наведених обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про правильне застосування в оскаржуваній ухвалі приписів ч. 4 ст. 354 ГПК України, оскільки станом на дату постановлення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 існувала постанова Верховного Суду від 05 липня 2022 року по справі № 870/10/21 у якій було залишено без змін рішення про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020.
22. Наведене спростовує довід апеляційної скарги про те, що суд попередньої інстанції дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
23. Щодо доводу апеляційної скарги про те, що суд попередньої інстанції неправомірно відмовив у відкладенні розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.
24. Перебування у відпустці представника відповідача третейського спору не є підставою для відкладення розгляду даної справи. При цьому, слід врахувати, що з часу прийняття до провадження судом попередньої інстанції заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду минуло більше 1 року і шести місяців. Отже, сторони третейського спору мали достатньо часу для висловлення своєї позиції у справі та реалізації процесуальних прав і обов`язків.
25. Також колегія суддів суду касаційної інстанції звертає увагу на ту обставину, що Західний апеляційний господарський суд не визнавав обов`язковою явку в судове засідання представника ТОВ "Молочна компанія "Галичина", про що свідчить зміст ухвали  Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 по справі №     870/9/21.
26. За таких обставин, є необґрунтованим довід апеляційної скарги про те, що суд попередньої інстанції неправомірно відмовив у відкладенні розгляду справи.
27. З урахуванням тих обставин, що доводи апеляційної скарги є необґрунтованими та такими що спростовуються матеріалами справи, колегія суддів суду касаційної інстанції беручи до уваги правильне застосування Західним апеляційним господарським судом приписів ст. 354 ГПК України, дійшла висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" та залишення без змін ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 по справі № 870/9/21.
Керуючись статтями 29, 253, 269, 275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

П О С Т А Н О В И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 по справі №     870/9/21 залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                       С.В. Жуков

Судді                                                                                       К.М. Огороднік
                                                                                             
                                                                        Н.Г. Ткаченко