Cправа №991/5641/22
Провадження №11-сс/991/423/22
Слідчий суддя: ОСОБА_23
Суддя-доповідач: ОСОБА_24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина) 

12 грудня 2022 року                                                                 місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_25,
суддів: ОСОБА_26, ОСОБА_27,

секретар судового засідання ОСОБА_28,

за участю:
прокурора ОСОБА_29,
підозрюваної ОСОБА_1 ,
захисника ОСОБА_30, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2022 року щодо

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свердловськ, Луганської області, зареєстрованої та фактично проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, 

у кримінальному провадженні №52022000000000276 від 22 вересня 2022 року, 
відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.376, 404, 407, 419, 422, 532 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2022 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: 
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу детектива, прокурора або суду; 
2) прибувати на першу вимогу до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №52022000000000276 від 22.09.2022; 
3) повідомляти детективів НАБУ, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 
4) утримуватися від спілкування із підозрюваними у цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , свідками - діючими та колишніми працівниками НКРЕКП: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії покладених обов`язків - два місяці, але не довше ніж строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №52022000000000276 від 22 вересня 2022 року.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 16 грудня 2022 року о 08 годині 45 хвилин.

Головуючий:                                                                ОСОБА_31

Судді:                                                                        ОСОБА_32

                                                                               ОСОБА_33