УХВАЛА

08 вересня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/11816/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Уркевича В.Ю., Краснова Є.В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства ?Київтранспарксервіс?
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 
за позовом Об`єднання кооперативів по будівництву та експлуатації колективних автостоянок власників особистого автотранспорту Радянського району м. Києва 
до: 1) Комунального підприємства ?Київтранспарксервіс?
2) Фізичної особи-підприємця Кулика Андрія Анатолійовича 
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Київська міська рада 
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Комунальне підприємство ?Київтранспарксервіс? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 (повний текст постанови складено 06.07.2022) та рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2022 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнано неповажними, тому запропоновано скаржнику навести інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження; надано скаржнику строк для усунення недоліків.
31.08.2022 (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду "Скриня" на першому аркуші касаційної скарги) скаржником на виконання ухвали Суду подано заяву про усунення недоліків із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про те, що копію оскарженої постанови ним було отримано нарочно в суді першої інстанції 30.08.2022.
Отже, за доводами скаржника, копію оскарженої постанови ним було отримано вже після залишення без руху його касаційної скарги ухвалою Верховного Суду від 18.08.2022.
Отже враховуючи необхідність перевірки матеріалів справи для з?ясування факту отримання оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11816/21 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати із Господарського суду міста Києва та/бо Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11816/21.
2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      Г.М. Мачульський

Судді                                                                                В.Ю. Уркевич
                                                                                
                                                                                Є.В. Краснов