УХВАЛА
19 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  924/1277/20 (924/760/21) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Картере В. І. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" Лозового О. В.
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 01.09.2022
та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області
від 26.05.2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 43-АН-16/17 від 30.05.2017, який укладений між ТзОВ "Торгова компанія "Альбіон" та ТзОВ "Компанія "Альбіон";
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 30.05.2017 до договору фінансового лізингу № 43АН-16 від 09.08.2016, яка укладена між ТзОВ "Компанія "Альбіон" та ТзОВ "Серединецьке";
- визнання недійсним договору купівлі-продажу № 44-АН-16/17 від 30.05.2017, який укладений між ТзОВ "Торгова компанія "Альбіон" та ТзОВ "Компанія "Альбіон";
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 30.05.2017 до договору фінансового лізингу № 44АН-16 від 09.08.2016, яка укладена між ТзОВ "Компанія "Альбіон" та ТзОВ "Серединецьке"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт"; учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Лозового Олександра Валентиновича в особі уповноваженої особи учасника адвоката Адвокатського бюро Юрія Савчука Савчука Юрія Миколайовича
в межах справи № 924/1277/20
про  банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке",-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2022 у справі № 924/1277/20(924/760/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" Лозового О. В. у справі № 924/1277/20(924/760/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді -Васьковського О.В., судді - Картере В. І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" Лозового О. В. від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" Лозового О. В. касаційна скарга на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2022 у справі № 924/1277/20(924/760/21) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. 

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/1277/20(924/760/21) за касаційною скаргою Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" Лозового О. В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2022 у справі № 924/1277/20(924/760/21).

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Скаржником оскаржується постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі № 924/1277/20(924/760/21) предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2022, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" залишено без розгляду.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/1277/20(924/760/21) за касаційною скаргою Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке"  Лозового О. В.  на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2022.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" Лозового О. В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2022 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 03.11.2022.
4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 924/1277/20(924/760/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 43-АН-16/17 від 30.05.2017,- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 30.05.2017;- визнання недійсним договору купівлі-продажу № 44-АН-16/17 від 30.05.2017; - визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 30.05.2017 до договору фінансового лізингу № 44АН-16 від 09.08.2016, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт"; учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Лозового Олександра Валентиновича в особі уповноваженої особи учасника адвоката Адвокатського бюро Юрія Савчука Савчука Юрія Миколайовича в межах справи № 924/1277/20 про  банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке", яку надіслати суду касаційної інстанції у термін до 02.11.2022.  
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               В.В. Білоус

Судді                                                                                                            О.В. Васьковський

                                                                                                     В. І. Картере