Справа № 448/510/22                                 Головуючий у 1 інстанції: Гіряк С.І. 
Провадження № 33/811/875/22                  Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І. І. 

ПОСТАНОВА

28 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі: 
судді Галапаца І.І.,
розглядаючи у судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу захисника правопорушниці ОСОБА_1 – адвоката Борисенка Володимира Володимировича на постанову судді Мостиського районного суду Львівської області від 15 липня 2022 року, 

в с т а н о в и в:

цією постановою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та призначено їй  стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
       Стягнуто з  ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.
       Згідно постанови судді,  ОСОБА_1 , 22 травня 2022 року о 14 год. 23 хв., на а/д Львів-Шегині М-11 с. Волиця 63 км + 500 м, керуючи транспортним засобом марки «Fiat Doblo» н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не переконалася в безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Seat Ibiza» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
       На згадану постанову судді захисник правопорушниці ОСОБА_1 - адвокат Борисенко В.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим вищевказана справа була призначена до розгляду на 21 вересня 2022 року.
Постановою Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року у даній справі призначено судово-автотехнічну експертизу з метою дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди. 
Однак, 28 вересня 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду поступила заява захисника правопорушниці ОСОБА_1 – адвоката Борисенка В.В., про відмову від поданої ним апеляційної скарги. 
       За таких обставин, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що оскільки відповідно до вимог закону, особа має право відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, то заяву про відмову від апеляційної скарги слід задоволити.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
прийняти відмову захисника правопорушниці ОСОБА_1 – адвоката Борисенка В.В. від апеляційної скарги на постанову судді Мостиського районного суду Львівської області від 15 липня 2022 року, відносно ОСОБА_1 та закрити провадження по даній апеляційній скарзі.
       Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Галапац І.І.