Номер провадження: 33/813/1439/22
Номер справи місцевого суду: 504/2281/22 
Головуючий у першій інстанції Жовтан П. В. Доповідач Склярська І. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
Іменем України 

08.12.2022 року                                                                 м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1   на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2022 року, ухвалену під головуванням судді Жовтан П.В.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173 КУпАП. Суд постановив: 
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (за протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 188694) у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.;
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (за протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 188695) у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали даної справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення регламентовано положеннями Глави 24 КУпАП.
Частиною 2 ст. 294 КУпАП визначено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 постановлена 01 листопада 2022 року. 
Останній день подання апеляційної скарги – 10 листопада 2022 року.
Апеляційна скарга на зазначене судове рішення подана до поштового відділення 12 листопада 2022 року (а.с. 62), тобто з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку на апеляційне оскарження. 
Клопотання про поновлення цього строку не міститься ні в апеляційній скарзі, ні окремим документом, що свідчить про те, що таке клопотання ОСОБА_1 не заявила.
Таким чином, з огляду на те, що апеляційна скарга подана поза строком, встановленим ст. 294 КУпАП для апеляційного оскарження, без відповідного клопотання ОСОБА_1 про поновлення цього строку із зазначенням причин його пропуску, вона підлягає поверненню особі, яка її подала, що не є перешкодою для повторного подання апеляційної скарги, з дотриманням вимог ст. 294 КУпАП.
Керуючись статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1   на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2022 року про адміністративне правопорушення за ч. ч. 173 КУпАП - повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                            І.В. Склярська