УХВАЛА
28 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/11827/21 
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Краснова   Є.   В.- головуючого, Мачульського Г. М., Багай Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Вегерича Віталія Анатолійовича та заяву цього ж скаржника про відкликання касаційної скарги на постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 (колегія суддів: Буравльов С. І., Шапран В. В., Андрієнко В. В.) та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022 (колегія суддів: Краснов  Є.  В., Мачульський Г.  М., Уркевич  В.  Ю.) у справі 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Квіти України" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства розвитку громад та територій України, про визнання договору оренди переукладеним, 
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Агрофірма "Квіти України" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання переукладеним договору оренди цілісного (єдиного) майнового комплексу від 24.09.2008 № 4086ЦМК у редакції позивача.
13.01.2022 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення позову. 
28.06.2022 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою скасував судове рішення місцевого господарського суду та ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову.
07.09.2022 Верховний суд прийняв постанову, якою за наслідками розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Квіти України" закрив касаційне провадження в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в частині підстави, передбаченої пунктом 3 цієї ж частини, залишив без задоволення касаційну скаргу цього товариства, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 - без змін.
14.10.2022 фізична особа - підприємець Вегерич В. А. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 залишити в силі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 її передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова   Є.   В. - головуючого, Мачульського Г. М. та Уркевича В. Ю.
Оскільки суддя Уркевич В. Ю. у період з 21 до 27.10.2022 перебував у відрядженні, що унеможливлює його участь у розгляді цієї справи, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 її передано на розгляд колегії суддів: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського   Г.   М., Багай Н.О.
Водночас 18.10.2022 фізична особа - підприємець Вегерич В. А. у порядку частини третьої статті 298 ГПК України подав заяву про відкликання касаційної скарги на постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022 у цій справі, поданої до Верховного Суду 14.10.2022, в якій просив постановити ухвалу про повернення касаційної скарги. Ця заява підписана представником фізичної особи - підприємця Вегерича В. А. адвокатом Овдієнко Вікторією Сергіївною, ордер на підтвердження повноважень якої долучений до касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 292 цього ж Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги, яка підписана Овдієнко В. С., подано до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява фізичної особи - підприємця Вегерича В. А. про відкликання касаційної скарги на постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022 у цій справі, поданої до Верховного Суду 14.10.2022, підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи - підприємця Вегерича В. А. про відкликання касаційної скарги на постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022 у справі № 910/11827/21, подану до Верховного Суду 14.10.2022, задовольнити.
2. Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Вегерича В. А. на постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022 у справі № 910/11827/21, подану до Верховного Суду 14.10.2022, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Н. О. Багай