Справа № 2-5667/11
Провадження № 2-зз/504/6/20
У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2022 р.                                 смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали заяви  ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із даною заявою.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 23.04.2018 року матеріали за заявою ОСОБА_1 передано до Комінтернівського районного суду Одеської області. 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 року визначено головуючого суддю Барвенко В.К.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2018 року прийнятий самовідвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. 
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2022 року визначено головуючого суддю Доброва П.В.
Відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:
1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами;
3) у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився неможливим;
5) є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, у відкритті провадження слід відмовити на підставі п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.05.2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2011 року у справі №2-5667/2011 на транспортний засіб марки «Toyota» модель «Prado», д/н НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 . 
Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.
Згідно ч 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя                                                                                      П.В. Добров