УХВАЛА

01 листопада 2022 року  
м. Київ
справа №640/19759/19
адміністративне провадження №К/990/28479/22
Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року в справі № 640/19759/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.  Апелянту слід було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 5763,00 грн.
Ухвала суду від 03 лютого 2022 року була скерована на адресу апелянта отримана апелянтом 08 лютого 2022 року.
Натомість станом на 26 квітня 2022 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги, - відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕННТАГ УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04 жовтня 2019 року №346 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БРЕННТАГ УКРАЇНА», визнання протиправним та скасування наказу від 14 листопада 2019 року №636 «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у Київській області від 04 жовтня 2019 року №346»,  повернуто апелянту.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у Київській області вдруге подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без руху та надання  Головному управлінню ДПС у Київській області строку для усунення визначених у вказаній ухвалі недоліків шляхом подання заяви про поновлення на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних, на думку апелянта, причин для його поновлення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів - відмовлено на підставі ч. 2 ст. 299 КАС України.
На погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/19759/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 3 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року в справі № 640/19759/19.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи    № 640/19759/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

О. О. Шишов