Справа № 759/11680/22                                                                                           Суддя в І-й інстанції Ул'яновська О.В.
Провадження № 33/824/3230/2022                                                                             Суддя в II-й інстанції  Ігнатюк О.В.

 
КИЇВСЬКИЙ   АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД 

П О С Т А Н О В А
 
24 жовтня 2022 року                                                                             м. Київ
 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мацка М.А. на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Не погоджуючись з указаною постановою судді, адвокат Мацко М.А. подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати дану постанову.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку що вона підлягає поверненню апелянту з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, 10-ти денний строк на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року спливав 13.10.2022 року. Апеляційна скарга на дану постанову судді, відповідно до трек номеру поштового відправлення до відділення поштового зв`язку подана 14 жовтня 2022 року, тобто із пропущенням 10-ти денного строку.
Із урахуванням того, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді із обґрунтуванням причин його пропуску адвокатом Мацком М.А. подано не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мацка Максима Анатолійовича на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      О.В. Ігнатюк