УХВАЛА  
                                     
25 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 311/2644/21
провадження № 51-189км22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого                                                ОСОБА_2.,
суддів                                                           ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю:
секретаря судового засідання                ОСОБА_5, 
прокурора                                                      ОСОБА_6,                                          
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087190000146, за обвинуваченням 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України(далі - КК).
встановив: 
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 призначено на 25 жовтня 2022 року о 10:00.
Захист прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_1 здійснює захисник ОСОБА_7
Надіслати кореспонденцію та повідомити захисника ОСОБА_7. про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 виявилося неможливим у зв`язку з тим, що не працює відділення поштового зв`язку адресата.
Положеннями ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Як зазначено в ч. 2 ст. 48 КПК, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов'язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.
З урахуванням наведеного необхідно забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 в суді касаційної інстанції.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо призначення захисника, враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК про обов`язкову участь  захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату та залучити захисника для захисту прав та інтересів ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 48, 49, 52, 434, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_1 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2021 року на 17 січня 2023 року о 10:00, про що повідомити учасникам судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити  ОСОБА_1  захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2                             ОСОБА_3                                ОСОБА_4