Справа № 991/2899/22
Провадження 1-кп/991/49/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючої ОСОБА_11,
суддів ОСОБА_12, ОСОБА_13,

розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12019240010005823 від 12.12.2019 

ВСТАНОВИВ: 

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 12019240010005823 від 12.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 210 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2022 було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_14 про забезпечення участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на 23.09.2022 о 13:00 в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Хмельницьким апеляційним судом. Також було визначено наступні дати судового засідання: 03.10.2022, 11.10.2022 тощо.

В судовому засіданні допитані свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 

03.10.2022 з повідомлення відділу судових розпорядників стало відомо, що проведення відеоконференцзв`язку з Хмельницьким апеляційним судом 11.10.2022 о 10 годині 30 хвилин не є можливим у зв`язку з відсутністю вільних до бронювання майданчиків у Хмельницькому апеляційному суді на цю дату.

Судом ставиться питання про проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2022 о 10 годині 30 хвилин, в режимі дистанційного судового провадження (відеконференціїї) з Хмельницьким окружним адміністративним судом. 

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). 
Враховуючи, що ухвалою суду від 19.09.2022 було задоволено клопотання захисника про дистанційне судове провадження, неможливість бронювання майданчиків у Хмельницькому апеляційному суді на 11.10.2022 о 10-30 годину, можливість Хмельницького окружного адміністративного суду забезпечити проведення відеоконференції, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене 11.10.2022 на 10 годину 30 хвилин, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Хмельницьким окружним адміністративним судом за участю свідків. 
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019240010005823 від 12.12.2019, що призначене на 11 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Хмельницьким окружним адміністративним судом за участю свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . 
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42,  м. Хмельницький, 29009) .
Копію ухвали направити Хмельницькому окружному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: 	ОСОБА_11        	
Судді: 	      ОСОБА_12   ОСОБА_13