УХВАЛА

19 грудня 2022 року 
м. Київ
справа №140/2217/19
провадження №Зв/990/1/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І.  здійснив дії щодо підготовки до розгляду справи  за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Волинський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії  та
в с т а н о в и в :
У травні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі № 140/2217/19 за виключними обставинами з підстави, встановленої пунктом 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 
У цьому зв`язку заявник зазначив, що Конституційний Суд України ухвалив за конституційною скаргою ОСОБА_2 . Рішення від 06 квітня 2022 року №1-р(ІІ)2022, яким визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 4 статті 16-3 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».  
З уваги на Рішення і викладені в ньому мотиви стосовно виплати одноразової грошової допомоги в більшому розмірі за умови встановлення вищої групи інвалідності або більшого відсотка втрати працездатності лише протягом двох років ОСОБА_1 просить переглянути постанову Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі № 140/2217/19 за виключними обставинами, відтак скасувати цю постанову суду касаційної інстанції і залишити без змін рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019  року в цій справі. 
Ухвалою від 17 травня 2022 року Верховний Суд (у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду) відкрив провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі №  140/2217/19.
Ухвалою від 28 вересня 2022 року Верховний Суд (у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду) передав справу № 140/2217/19 на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Це рішення мотивоване необхідністю відступити від висновку щодо застосування пункту 1 частини п`ятої статті 361 КАС України, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від          19 лютого 2021 року у справі № 808/1628/18. 
Об`єднана палата Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 17 жовтня 2022 року задовольнила заяву судді Коваленко Н. В. про самовідвід з підстави, визначеної частиною шостою статті 37 КАС України. 
За частиною другою статті 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Зважаючи на наведене, суддя-доповідач, провівши підготовчі дії у справі, провадження в якій відкрито з підстави, визначеної пунктом частини п`ятої статті 361 КАС України,  дійшов висновку про можливість її розгляду у порядку письмового провадження. 
Керуючись статтями 248, 361, 368  Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в :
Завершити підготовчі дії і призначити справу до розгляду об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 20 грудня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               М. І. Смокович