УХВАЛА

12 грудня 2022 року 
м. Київ

cправа №  917/1268/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 (колегія суддів у складі:   Радіонова О.О. - головуюча, Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.) 

у справі № 917/1268/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012"
до  Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Обрій"
про банкрутство,    

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" 08.11.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі                                     № 917/1268/21, якою скасовано ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Обрій" разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору. 

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з наданням суду належних доказів сплати судового збору в сумі 45400,00  грн. 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" 02.12.2022 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.11.2022 подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До вказаної заяви скаржником додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази направлення  вказаного клопотання учасникам провадження у справі. 

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 28.11.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2              ст. 287 ГПК України. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" вказує, що судами не було враховано висновок Верховного Суду щодо застосування положення ст. 204 ЦК України, викладений у постанові від 19.06.2019 у справі № 643/17966/14-п (провадження №14-203цс19), щодо застосування положення ст.ст. 1, 8, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, викладений у постановах від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20, від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/16413/19, від 16.09.2020 у справі  № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 02.02.2022 у справі № 910/4918/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 917/1268/21.
2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт-2012" у відкритому судовому засіданні на  12 січня 2023 року о  11:30   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 січня 2023 року.
4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/1268/21.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере 
Судді                                                                                                    О. Банасько          
                                                                                                    В. Пєсков 

  ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи   та до суду, у зв`язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або   про розгляд справи без участі представників сторін,   завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний     господарський суд у складі Верховного Суду