Ухвала                                                
 
23 листопада 2022 року                                                                                    
м. Київ
 
справа № 708/291/18
 
провадження № 61-6093св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон»,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року у складі колегії суддів: Бондаренка С. І., Вініченка Б. Б., Храпка В. Д.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2018 року  ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (далі - ТОВ СП «Нібулон») про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
 
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.
 
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2999 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0755, розташованої на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, укладений 22 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Нібулон» і зареєстрований Чигиринським районним управлінням юстиції Черкаської області за № 25069474.
 
Скасовано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2999 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0755, розташованої на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, укладеного 22 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Нібулон» і зареєстрованого Чигиринським районним управлінням юстиції Черкаської області за № 25069474.
 
Зобов`язано ТОВ СП «Нібулон» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2999 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0755, розташовану на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.
 
Стягнуто з ТОВ СП «Нібулон» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн. 
 
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2018 року стягнуто з ТОВ СП «Нібулон» на користь ОСОБА_1 витрати пов?язанні з проведенням почеркознавчих експертиз у сумі 5 250,24 грн та витрати, пов?язані з переїздом до іншого населеного пункту у сумі 
1 240,02 грн.
 
Постановою апеляційного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року апеляційну скаргу ТОВ СП «Нібулон» задоволено.
 
Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2018 року та ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 
30 листопада 2018 року скасовано та увалено нове рішення про відмову у позові.
 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП «Нібулон» судові витрати в сумі 3 171,60 грн.
 
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що позивачем пропущено строк позовної давності звернення до суду з цим позовом.
 
18 березня 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв?язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову апеляційного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року та залишити в силі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 
21 листопада 2018 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано матеріали цивільної справи з Чигиринського районного суду Черкаської області.
 
12 червня 2019 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року справу призначено до судового розгляду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 708/291/18 за позовом  ОСОБА_1 до ТОВ СГП «Нібулон» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та повернення  земельної ділянки, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 227/3760/19-ц (провадження 14-79цс21) за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання договору оренди недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року.
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
 
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у справі 
№ 227/3760/19-ц (провадження № 14-79цс21) касаційну скаргу 
ОСОБА_5 , який є правонаступником ОСОБА_2 , залишено без задоволення.
 
Постанову Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року залишено без змін.
 
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 708/291/18 за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

 
Головуючий	М. Є. Червинська      	
Судді: 	С. Ю. Бурлаков      	
 	А. Ю. Зайцев      	
 	Є. В. Коротенко      	
 	В. М. Коротун