УХВАЛА
31 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 376/2712/21
провадження № 51-1690 ск 22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2 розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 20 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді від 20 червня 2022 року витребувано із Сквирського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 (справа № 376/2712/21).
Після виконання дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 430 КПК, копію вищезазначеного судового рішення про витребування матеріалів кримінального провадження було надіслано на адресу Сквирського районного суду Київської області, який листом повідомив, що запитувані матеріали щодо ОСОБА_1 (справа                                                           № 376/2712/21), до місцевого суду після апеляційного розгляду не поверталися.
У відповідь на повторно направлений запит про витребування матеріалів кримінального провадження Сквирський районний суд Київської області спрямував на адресу Суду лист, в якому повторно надав вищезазначену інформацію.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи та у зв`язку з ненадходженням запитуваних матеріалів кримінального провадження до суду касаційної інстанції, що унеможливлює закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду, Суд з метою виконання приписів ч. 1 ст. 430 КПК витребовує матеріали виділеного провадження за наслідками розгляду клопотання представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_3. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року (зокрема, копії вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року, ухвали Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року разом із матеріалами, пов`язаними із судовими розглядами та постановленням вищезазначених судових рішень).
У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати виділені матеріали кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали виділеного кримінального провадження за наслідками розгляду клопотання представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_3. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року.
Копію ухвали направити на адресу Київського апеляційного суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                        ОСОБА_2