Ухвала
Іменем України 
17 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 452/18/20 
провадження № 51- 3537 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_4,
суддів                                    ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_1 ,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2022 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 287 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 383 867,65 грн. матеріальної шкоди та 100 000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено, апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково.
Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2022 року стосовно ОСОБА_1 в частині призначеного покарання змінено, виключено з резолютивної частини вироку посилання на призначення ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ст. 287 КК України, покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів.
Визнано вважати ОСОБА_1 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_3 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня          2022 року стосовно засудженого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_4                                 ОСОБА_5                                            ОСОБА_6