Ухвала    
08 грудня 2022 року                                                                                           
м. Київ
справа № 707/2/21
провадження № 61-12003ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу виконувача обов`язків керівника Черкаської обласної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, на постанову Черкаського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у справі за позовом державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності та приведення земельної ділянки до попереднього стану,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду                виконуючим обов`язків керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністраціїподано касаційну скаргу на вищевказане судове рішення.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом 
до розгляду, оскільки заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору  становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі касаційної скарги 
на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті 
при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
При зверненні до суду в січні 2021 року позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: скасування реєстрації права власності та приведення земельної ділянки до попереднього стану.
При поданні касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі                8 408 грн, а тому, враховуючи характер спору, зверненні до суду з позовом                        у січні 2021 року, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги на судове рішення у цій справі у розмірі 672 грн (2 270 х 2 х 200 % = 9 080). 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати докази сплати судового збору.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі,                                 якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених             статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу виконувача обов`язків керівника Черкаської обласної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, на постанову Черкаського апеляційного суду                         від 23 листопада 2021 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 20 грудня 
2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Є. В. Синельников