УХВАЛА 
25 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 501/694/19
провадження № 61-6065ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа - Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» 07 жовтня 2022 року через систему «Електронний суд» та 10 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано заявнику сплатити судовий збір в розмірі 2 591,24 грн та надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги, абокопії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
У листопаді 2022 року заявником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року в частині сплати судового збору, однак, вимоги вказаної ухвали в частині надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій вказаної касаційної скарги, абонадання копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи не виконано. 
Отже, недоліки касаційної скарги встановлені ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року заявником не виконано у повному обсязі в зазначеній частині.
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків в частині надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року, абонадання копій такої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» строк для усунення недоліків касаційної скарги, поданої на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                        М. Є. Червинська