Ухвала 
                                                                                                                                                                         29 вересня 2022  року
м. Київ
справа № 523/7626/19
провадження № 51-5615 км 21 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:

головуючого                                          ОСОБА_2 
суддів                                                     ОСОБА_3, ОСОБА_4   
за участю:
секретаря судового засідання        ОСОБА_5,
прокурора                                               ОСОБА_6  
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника                    ОСОБА_7  на вирок Суворовського районного суду міста Одеси  від                         03 червня 2020 року  та ухвалу Одеського апеляційного суду                                                     від   21 вересня   2021 року у  кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за  №12019160490000665, за обвинуваченням  
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця                                  м. Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, жителя АДРЕСА_1 ), в силу ст.69 КК України  такого, що немає судимості,  
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  ч.4 ст.152, ч.2 ст.156  КК України.   

Суть питання та встановлені  судом обставини
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 призначено  у Верховному Суді на 11:00 годину 29 вересня 2022 року.
Засуджений ОСОБА_1 , який відбував покарання в Державній установі «Дар`ївська виправна колонія №10», заявляв клопотання про його особисту участь в судовому засіданні під час касаційного розгляду, яке ухвалою Суду було  задоволено. 
До ВК №10 направлено повідомлення про дату та час розгляду справи, для вручення засудженому,  а також ухвала про його  етапування  для виконання. 
Однак, на даний час, територія Херсонської області, де знаходиться Державна установа «Дар`ївська виправна колонія №10»,  є тимчасово окупованою. Жодного зв`язку із цією установою виконання покарань немає. Тому відсутня  можливість з`ясувати чи належним чином повідомлено засудженого про касаційний розгляд та забезпечити його особисту  участь в судовому засіданні.   
Прокурор Чагарний М.П. просив відкласти касаційний розгляд.   
Вимогами ст. 430 КПК України регламентовано,  що  засуджений, який  тримається під вартою,  підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Ураховуючи викладене,  з метою забезпечення засудженому його права на захист, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.
З цих підстав  та, керуючись   ст. 434 КПК України,  Суд постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на 11:00 годину 26 січня 2023 року, про що повідомити учасників провадження.                                                                                                                        
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2                                                         ОСОБА_3                                  ОСОБА_4