УХВАЛА
 
20 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 527/196/16 - к
провадження № 51 - 2484 км 22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4, котра брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 травня 2022 рокущодо ОСОБА_1  у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 
за № 12015170000000675,
встановила:
29 серпня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4, котра брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 та витребувано з місцевого суду відповідні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Також до суду касаційної інстанції від представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції.
З урахуванням вимог ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) клопотання підлягає задоволенню.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, проведені.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за  касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4, котра брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 травня 2022 рокущодо ОСОБА_1 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 6 грудня 2022 року о 10 год.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження.
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції за його участю дистанційно у режимі відеоконференції задовольнити. 
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 о 10 год. 6 грудня 2022  року між Глобинським районним судом Полтавської області та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5  покласти на голову Глобинського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                 ОСОБА_3