ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2022 року 
м. Київ
справа №420/1199/21
провадження № К/990/15738/22, №К/990/15849/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Смоковича М. І.,
суддів: Данилевич Н. А., Шевцової Н. В.,
секретаря судового засідання   Жидецької В. В., 
за участі:
представника Офісу Генерального прокурора  Бойко В. Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу 
за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи: Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито 
за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року (судді: Димерлій О. О., Крусян А. В., Танасогло Т. М.) 
Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Касаційні скарги Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.
2. Змінити постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 18 травня 2022  року в частині мотивів поновлення на ОСОБА_1 на посаді в редакції цієї постанови, а резолютивну її частину викласти так: «Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Одеської області та органах прокуратури з 31  грудня 2020 року». 
3. У решті постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 18 травня 2022  року залишити без змін. 
4. Поновити виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18  травня 2022 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                М. І. Смокович 
Судді                                                                                                    Н. А. Данилевич
                                                                                                    Н. В. Шевцова