УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року
м. Київ
Справа № 357/4185/22
Провадження № 51 - 3283 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_2.,
суддів                        ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року, залишеною без зміни ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення. 
У касаційній скарзі порушується  питання про перегляд ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги, наявні матеріали провадження, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги та судових рішень, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, а ухвалою Київського апеляційного суду від                   15 вересня 2022 року залишено без зміни ухвалу суду першої інстанції.
Отже, порушене засудженим у касаційній скарзі питання, стосується оскарження судових рішень, постановлених в порядку ст. 539 ч. 6 КПК України. 
Щодо вказаного питання Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду сформулювала висновок в постанові від 18 березня 2019 року (справа № 756/9514/15-к, провадження за касаційною скаргою № 51-115 кмо 17), зазначивши, що за змістом ст. 129 ч. 3 п. 8 Конституції України, ст. 424 ч. 2,                                 ст. 539 ч. 6 КПК України ухвали суду першої інстанції про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції за результатами такого перегляду оскарженню у касаційному порядку не підлягають. 
Оскаржувана засудженим ухвала апеляційного суду від 15 вересня 2022 року постановлена за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в порядку ст. 539 ч. 6 КПК України,  а тому з врахуванням вищезазначеного висновку не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на підставі ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд   
постановив:
Відмовити засудженому ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року щодо нього.  
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	ОСОБА_4