УХВАЛА

14 вересня 2022 року 
м. Київ

справа №300/5304/21
адміністративне провадження № К/990/24487/22  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Васильєвої І.А.,
суддів: Юрченко В.П.,  Чумаченко Т.А., 
перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської митниці на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 у справі №300/5304/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2022, задоволено позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.
06.07.2022 Івано-Франківська митниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №300/5304/21. Доводи заяви зводяться до допущення судом у рішенні помилки, а саме невірно зазначено суму надмірно сплачених платежів, яка підлягає поверненню позивачу - 265804,71 грн замість належних до виплати - 152128,17 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2022, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2022 у справі №300/5304/21.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини 1 статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Частиною 3 статті 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Ухвала, про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки та постанова за результатами її апеляційного перегляду у даному переліку відсутні.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 355, КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської митниці на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 у справі №300/5304/21.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді	І.А. Васильєва В.П. Юрченко   Т.А. Чумаченко