Ухвала 
 
27 вересня 2022 року
м. Київ
 
справа № 344/19567/19
провадження № 61-1845св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                        Литвиненко І. В.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду                   від 20 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2019 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,                        ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2021 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.
 
Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено.
 
Стягнено з АТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 6 850,00 грн.
 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року апеляційні скарги АТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення.
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 , до якої приєднались ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , задоволено.
 
Рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення.
 
У задоволенні позову АТ «УкрСиббанк» відмовлено.
 
Додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 10 серпня 2021 року залишено без зміни.
 
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
27 січня 2022 року АТ «УкрСиббанк» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня               2021 року і постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 грудня                2021 року та направити справу на новий розгляд.
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано цивільну справу із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
 
У травні 2022 року до Верховного Суду надійшла витребувана цивільна справа.
 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).
 
Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду                       від 20 грудня 2021 року, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         Є. В. Петров 
 
А. І. Грушицький
 
І. В. Литвиненко