УХВАЛА
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК) 
27 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 607/15376/20
провадження № 51-226км22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі
головуючого                                               ОСОБА_3  
суддів                                                           ОСОБА_4, ОСОБА_5
за участю:
секретаря судового
засідання                                                     ОСОБА_6
прокурора                                                   ОСОБА_7
засудженого                                               ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілого                     ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
законного представника 
потерпілого                                                ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210180000323 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК.
 
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_9 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_1 було призначено на 27 жовтня 2022 року о 12:30.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження у його відсутність.
Засуджений  ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду кримінального провадження у зв`язку для забезпечення участі захисника ОСОБА_9, оскільки не володіє належним рівнем юридичних знань для захисту своїх прав та інтересів у суді.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та його законного представника, які не заперечували проти задоволення клопотання засудженого, колегія суддів вважає, що необхідно відкласти розгляд провадження у зв`язку із необхідністю забезпечення права засудженого за захист.
У зв`язку із цим, також необхідно здійснити заходи щодо організації проведення дистанційного судового провадження для забезпечення участі в судовому засіданні засудженого, представника потерпілого та його законного представника.
Керуючись статтями 336, 434 КПК, Суд 
постановив:
Клопотання засудженого  ОСОБА_1  задовольнити.
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на 24 листопада 2022 року о 12:00, про що повідомити учасникам судового провадження.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» о 12:00 24 листопада 2022 року.
Державній установі ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити до ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» для виконання.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області о 12:00 24 листопада 2022 року.
Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області о 12:00 24 листопада 2022 рокузабезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та згаданим судом за участю законного представника потерпілого - ОСОБА_2 та представника потерпілого - ОСОБА_8, з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на голову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_3                                        ОСОБА_4                               ОСОБА_5