УХВАЛА

21 вересня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/18489/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В., 

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,
представників учасників справи: 
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" - Шишковського Б.Л., Кацера Ю.І.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" - Брагін О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021,
додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
про стягнення заборгованості та визнання недійсними пунктів договору
та зустрічним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" 
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 03.08.2022 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 21.09.2022.
2.          Верховний Суд ухвалою від 15.09.2022 задовольнив заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" Шишковського Б.Л. та Кацера Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.          У судовому засіданні 21.09.2022 Верховний Суд оголосив перерву до 05.10.2022 на 14:20, про що присутні представники учасників справи були повідомлені та усно задовольнив клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про проведення наступного судового засідання (05.10.2022 о 14:20) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1.          Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" у судовому засіданні у справі №910/18489/20, призначеному на 05 жовтня 2022 року о  14:20 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
2.          Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3.          Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.          Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.          Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
6.          Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий   суддя                                                            О. Кібенко

Судді                                                                                          С. Бакуліна

                                                                                                              Л. Стратієнко