УХВАЛА

17 жовтня 2022 року 
м. Київ
справа №640/33145/21
адміністративне провадження №К/990/23186/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Кашпур О.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевірив касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2022 року відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2022    року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №   640/33145/21.
Під час оформлення вказаної вище ухвали, в її вступній, абзаці першому описової  та у пункті 1 резолютивної частинах, позивача помилково зазначено: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Виправити з власної ініціативи описку в ухвалі Верховного Суду від 08 вересня 2022 року, зазначивши в її вступній, абзаці першому описової  та у пункті 1 резолютивної частинах, позивачем « ОСОБА_1 » замість: « ОСОБА_2 ».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.  
Суддя-доповідач:                                                                                 С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    Ж.М. Мельник-Томенко