УХВАЛА 
27 вересня  2022 року
м. Київ
справа № 671/1834/20
провадження № 51-1650км22
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_3,
у провадженні за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 квітня 2022 року щодо                   ОСОБА_2 ,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у суді касаційної інстанції призначено на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2022 року.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4., в якому він просить забезпечити можливість під час касаційного розгляду брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного,  клопотання захисника ОСОБА_4. підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив: 
Клопотання захисника  ОСОБА_4. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю захисника  ОСОБА_4  із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 09 листопада 2022 року.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           М. І. Ковтунович