ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6862/22 Справа № 179/282/22 	  	Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида  М. М.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року                                                                м. Дніпро
       Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
        головуючого – Пищиди М.М.
        суддів – Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.
        за участю секретаря судового засідання – Лопакової А.Д. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2022 року у справі за заявою Магдалинівської селищної ради, заінтересована особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою,-
                                В С Т А Н О В И Л А:
       У березні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, заінтересована особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора.
       В обґрунтування заяви зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,930 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Котовського старостинського округу № 3 Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. 
       Спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. 
       Враховуючи зазначене, заявник просив суд визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка складається із земельної ділянки площею 4,930 га.
       Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено. 
Не погодившись з вказаним рішенням суду Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове судове рішення, яким заяву задовольнити.
       В обґрунтування апеляційної скарги, посилається на те, що судом першої інстанції було неповно та неправильно встановлено деякі обставини, що мають значення для справи, внаслідок неправильного дослідження і оцінки наданих суду доказів.
       Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за потрібне апеляційну скаргу задовольнити. 
       Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 131624 від 03 січня 2003 року, земельна ділянка площею 4,960 га, яка розташована на території Котовської сільської ради належала ОСОБА_1 (а. с. 12-13).
        ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 37 від 10 листопада 2011 року складений виконкомом Котовської сільської ради (а. с. 29).
       Згідно довідки № 34/3 від 31.01.2022 року, виданої старостою старостинського округу № 3 Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4).
       Листом № 270/01-16 від 18.05.2022 року Магдалинівської державної нотаріальної контори повідомлено про відсутність спадкової справи після ОСОБА_1 (а. с. 35).
       Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив з підстав недоведеності, оскільки заявником не надано доказів, які свідчать про відсутність спадкоємців та неприйняття ними спадщини, та не витребувано вказані відомості.
       Однак, колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції, з наступних підстав. 
       Згідно зі статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
       Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
       Частиною першою статті 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
       Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
       Згідно положень статті 278 ЦПК України, суд, установивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.        
       Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
       Виходячи з наведеного, у позивача наявне право на звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
       Матеріалами справи також підтверджено, що можливі спадкоємці у шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали, докази щодо прийняття спадщини спадкоємцями будь-якої черги відсутні.
       Так, в матеріалах справи міститься довідка, яка видана старостинським округом № 3 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_1 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала одна. 
       Таким чином,        встановлено, що за цієї адреси відсутні особи, які б знаходились у родинних відносинах з ОСОБА_1 , отже для прийняття спадщини потребувалось звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Такої заяви не подано.
       Враховуючи вищевикладене, колегія суддів визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази, надавши їм належну оцінку, встановивши, що спадщина в установленому законом порядку, з отриманням відповідного документу, ніким не прийнята та після смерті ОСОБА_1 , минуло більше одного року, дійшла до висновку про наявність правових підстав визнання спадщини відумерлою що складається з земельної ділянки площею 4,960 га, яка розташована на території Котовської сільської ради, відумерлу спадщину слід передати у власність територіальній громаді Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в особі Магдалинівської селищної ради.
       Відповідно до ст. 376 ЦПК України підставою для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
       У зв`язку з наведеним рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового – про задоволення заяви. 
       На підставі викладеного, керуючись ст. 367, 368, 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
       Апеляційну скаргу Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області— задовольнити. 
       Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2022 року — скасувати.        
       Заяву Магдалинівської селищної ради, заінтересована особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою — задовольнити.
       Визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , відумерлою, що складається з земельної ділянки (пай) кадастровий номер 1222383500:01:002:0084, площею 4,930 га, розташовану на території Котовського старостинського округу № 3 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетпровської області, яка належала померлій згідно Державного акта на право приватної власності на землю І-ДП № 019911 виданий 3.01.2003 року.
???        Передати майно померлої - земельну ділянку (пай) кадастровий номер 1222383500:01:002:0084, площею 4,930 га, розташовану на території Котовського старостинського округу № 3 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетпровської області, яка належала померлій згідно Державного акта на право приватної власності на землю І-ДП № 019911 виданий 3.01.2003 року, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в особі Магдалинівської селищної ради.
       Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

       Судді: