14 листопада 2022 року                                                 Справа № 991/196/20
Провадження №11-кп/991/70/22

ОКРЕМА ДУМКА
судді ОСОБА_5
щодо ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 листопада 2022 року в кримінальному провадженні №11-кп/991/70/22, кримінальна справа №991/196/20
Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2022 року закрито кримінальне провадження №52018000000000856 стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , об`єднане з кримінальним провадженням №52019000000001208 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Зазначену ухвалу суд мотивував тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, у зв`язку з чим до суду обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були направлені після спливу у кримінальному провадженні строків досудового розслідування.
26 серпня 2022 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора, в якій він просить її задовольнити, ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2022 року скасувати, призначити новий розгляд матеріалів кримінального провадження №52018000000000856 об`єднане з кримінальним провадженням №52019000000001208 у Вищому антикорупційному суді. 
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 листопада 2022 року причини неприбуття обвинуваченого ОСОБА_2 у приміщення Львівського апеляційного суду або Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для участі у судових засіданнях, призначених на 11 листопада 2022 року та 14 листопада 2022 року, визнано неповажними та накладено на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 7 443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривні 00 коп.
Вважаю за необхідне висловити окрему думку з приводу незгоди з прийнятим рішенням. 
Відповідно до п.8 ч.1 ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Згідно п.5 Постанови КМ України від 9 грудня 2020 року №1236 самоізоляція здійснюється з метою запобігання поширенню конкретного виду захворювання та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом такого захворювання. Пунктом 7 цієї Постанови передбачено, що самоізоляції підлягають, у тому числі, особи з підозрою на інфікування або з підтвердженим діагнозом захворювання на вид захворювання, який передбачений даною постановою у легкій формі за умови, що особа не потребує госпіталізації.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 суду надані копії медичних документів, які свідчать про проведення медичного обстеження 11 листопада 2022 року та про госпіталізацію 14 листопада 2022 року обвинуваченого. При цьому захисник повідомив, що його підзахисний за станом здоров`я не зміг надати оригінали документів, які б підтверджували його стан здоров`я у судове засідання 14 листопада 2022 року. Враховуючи дані обставини, а також короткий термін з часу проведення медичного обстеження, обов`язок особи за певних обставин до самоізоляції, відсутність даних перебігу захворювання, вважаю рішення суду про визнання причин неявки у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_2 неповажними та про накладення грошового стягнення передчасним. 

Суддя                                                                 ОСОБА_5