УХВАЛА

01 листопада 2022 року 
м. Київ

cправа №  21/96 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
прокурора Офісу Генерального прокурора Берестка Б. П.,
представника позивача-1 - Станецької О. В. (самопредставництво),
представники інших учасників справи не з`явилися,
розглянувши касаційну скаргу заступника Генерального прокурора 
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі 
за позовом Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі 
1) Кабінету Міністрів України,
2) Міністерства енергетики України
до 1) Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
2) Відкритого акціонерного товариства "Газпром" 
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 20.01.2009                       № КП-ПХГ-1 та № КП-ПХГ-2, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2022, постановлено здійснити розгляд касаційної скарги заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 21/96 у судовому засіданні 01 листопада 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу заступника Генерального прокурора та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 21/96.
Керуючись статтями 2, 114, 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 21/96 до 22 листопада 2022 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                          вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
Судді                                                                                          С. К. Могил
                                                                                          В. Ю. Уркевич